ΠΗΓΑΙΝΕΤΕ ΣΤΗΝ

Δευτέρα 24 Οκτωβρίου 2022

Ένοχοι ηλεκτρολόγος και ιδιοκτήτης διαμερίσματος για το θάνατο του νεαρού Ευρυτάνα



Του Κωνσταντίνου Κοντοκώστα


Ήταν το πρωί της Παρασκευής 4 Ιανουαρίου του 2019 όταν η φίλη του Αλέξανδρου Τσιάλτα πήγε στην ημιυπόγεια γκαρσονιέρα όπου έμενε ο φίλος της για να δει αν είναι καλά. Ο Αλέξανδρος εκείνο το πρωί δεν πήγε στη δουλειά του και το προφίλ του στο messenger ήταν ανενεργό

για ώρες αποφάσισε να πάει στο διαμέρισμα του. Όταν και εκεί δεν υπήρξε ανταπόκριση, κάλεσε τον κλειδαρά για να της ανοίξει. Ο τελευταίος της είπε ότι δεν μπορεί να κάνει κάτι χωρίς την παρουσία αστυνομίας και αφού ήρθε η αστυνομία και πήραν επίσης εισαγγελική εντολή, μπήκαν στο διαμέρισμα όπου βρήκαν το άψυχο σώμα του Αλέξανδρου.

Μόλις ολοκληρώθηκαν οι καταθέσεις των μαρτύρων ήρθε η στιγμή να καταθέσει ο κατηγορούμενος ιδιοκτήτης του διαμερίσματος. Ο κατηγορούμενος, υπερήλικας, με δυσκολία κατόρθωσε να καταθέσει πως ο ίδιος πήγε στον ηλεκτρολόγο και του ανέθεσε να ετοιμάσει το φάκελο ηλεκτροδότησης του διαμερίσματος. Να σημειωθεί ότι, ο ηλεκτρολόγος δεν ήταν παρών στο δικαστήριο και εκπροσωπήθηκε από τη δικηγόρο του.

«Όφειλαν να μεριμνήσουν»

Με την ολοκλήρωση της απολογίας του κατηγορουμένου, η εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή τόσο του ίδιου όσο και του ηλεκτρολόγου. «Είναι εξαιρετικά θλιβερό και λυπηρό το συγκεκριμένο περιστατικό, ένα νέο παιδί να φεύγει με αυτό τον τρόπο» τόνισε στην αρχή της αγόρευσης της η εισαγγελέας και πρόσθεσε μεταξύ άλλων πως ο Αλέξανδρος πέθανε από ηλεκτροπληξία και αυτή οφείλεται στο ότι στο συγκεκριμένο διαμέρισμα δεν υπήρχε ρελέ διαφυγής.

«Υπεύθυνος γι’ αυτό είναι ο ηλεκτρολόγος καθώς όφειλε να μεριμνήσει για την αρτιότητα του ηλεκτρολογικού συστήματος στο συγκεκριμένο σπίτι και την ασφάλεια του. Επίσης, υπάρχει συγκλίνουσα ευθύνη και του ιδιοκτήτη αφού αυτός είναι αυτός ο οποίος οφείλει να μεριμνήσει για την ύπαρξη του ρελέ στον ηλεκτρολογικό πίνακα και να λάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα ώστε το σπίτι να είναι απολύτως ασφαλές και να το εκμισθώνει σε τρίτους» τόνισε σχετικά με την ευθύνη των κατηγορούμενων η εισαγγελέας.

«Πως πέρασε από το ΔΕΔΔΗΕ ένας φάκελος ελλιπής;»

Την απορία του για το πως εγκρίθηκε η ηλεκτροδότηση του διαμερίσματος από το ΔΕΔΔΗΕ ενώ ήταν ελλιπής ο φάκελος, εξέφρασε μετά την ολοκλήρωση της αγόρευσης της εισαγγελέως, ο δικηγόρος της οικογένειας του θύματος.

Ο δικηγόρος κατέθεσε πως ο ηλεκτρολόγος έπρεπε να συντάξει το έντυπο ΕΠΕΔΔΡ που περιγράφει το αν υπάρχει και πως λειτουργεί το ρελέ διαφυγής. «Δεν το κάνει. Έρχεται εδώ και ισχυρίζεται μόνο αυτός ότι υπήρχε ρελέ. Δεν το δηλώνει γιατί δεν υπάρχει ρελέ για να το δηλώσει. Ετοιμάζει τον φάκελο και τον πηγαίνει στο ΔΕΔΔΗΕ και το κάνει δεκτό» σημείωσε ο δικηγόρος και πρόσθεσε πως: «υπάρχει αναπάντητο ερώτημα πως πέρασε από τους υπαλλήλους του ΔΕΔΔΗΕ ένας φάκελος ελλιπής που έπρεπε να είναι νομίμως συντεταγμένος ορθά και με το έγγραφο της υπάρξεως ή της μη υπάρξεως του ρελέ».

Ζήτησε μάλιστα από την εισαγγελέα να: «ελέγξει αυτεπάγγελτα το θέμα αυτό ώστε να αποδοθούν ευθύνες και στα όργανα της ΔΕΔΔΗΕ». Επίσης, έθιξε το γεγονός ότι δεν αποδόθηκαν ευθύνες στη συνιδιοκτήτρια του διαμερίσματος που είναι η κόρη του ιδιοκτήτη.

Από τη πλευρά του κατηγορούμενου ηλεκτρολόγου, η δικηγόρος του ισχυρίστηκε πως ο πελάτης της έκανε όλες τις ενέργειες που απαιτούνταν και δεν όφειλε να επισκευάσει κάτι που είναι φθαρμένο. «Όταν ζητάς από έναν ηλεκτρολόγο να καταθέσει την υπεύθυνη δήλωση για να ηλεκτροδοτηθεί ένα μη ηλεκτροδοτούμενο ακίνητο, έρχεται και απλά αποτυπώνει τη βλέπει στο σπίτι, στον πίνακα, στις ηλεκτρολογικές εγκαταστάσεις. Δεν έχει το δικαίωμα, ούτε την εντολή να τοποθετήσει ή να επισκευάσει κάτι το οποίο είναι φθαρμένο. Το αποτυπώνει στο σχέδιο του ότι το το ρελέ διαφυγής υπήρχε και λειτουργούσε τη δεδομένη χρονική στιγμή».

Τόνισε επίσης ότι στο διάστημα που μεσολάβησε από το σχέδιο που συνέταξε ο πελάτης της στις 2 Οκτωβρίου μέχρι το μοιραίο περιστατικό στις 4 Ιανουαρίου, ενδεχομένως να υπήρχαν τροποποιήσεις στον ηλεκτρολογικό πίνακα από κάποιον άλλον ηλεκτρολόγο, σύμφωνα και με όσα είχε καταθέσει αρχικά ο πατέρας του Αλέξανδρου. Σημείωσε πως η υπεύθυνη δήλωση υπογράφεται από τον ηλεκτρολόγο με βάση αυτά που είδε ο τελευταίος τη στιγμή που πραγματοποίησε την αυτοψία στο ακίνητο και μόνο εκείνη τη στιγμή. «Αν έχει γίνει κάποια παρέμβαση ή όχι μετά από εκείνη την ημέρα δεν το γνωρίζει κανείς» είπε η δικηγόρος του κατηγορούμενου ηλεκτρολόγου.

Εν τέλει το δικαστήριο συντάχθηκε με την πρόταση της εισαγγελέως και κήρυξε ένοχους τους κατηγορουμένους επιβάλλοντας, με τριετή αναστολή, στον ιδιοκτήτη του διαμερίσματος ποινή φυλάκισης για ανθρωποκτονία από αμέλεια τρία έτη και στον ηλεκτρολόγο για ανθρωποκτονία από αμέλεια και ψευδή υπεύθυνη δήλωση, συνολική ποινή φυλάκισης τρία έτη και τέσσερις μήνες.

larissanet.gr



Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου